parker
Robert Parker har kallat Pancho Campo en '' blixtstång '' för kontroverser när han tillkännagav en '' helt transparent '' rättslig utredning om den serie anklagelser om kontanter för provsmakning som har dominerat vinrubrikerna under de senaste veckorna.
Parker: 'förskräckt'
Parker, utgivare av Vinförespråkare , sa att han 'förblir förskräckt' av 'lynchmobben rusar till dom' av bloggare, inklusive prisbelönta Karaff författaren Jim Budd på sin blogg Jim's Loire .
Budd, följt av andra bloggare, inklusive vinografi liksom ledande spanska kommentatorer som Jose Penin , har sedan sommaren påstått att Jay Miller Representant Pancho Campo för Vinakademin i Spanien laddade faktiskt vingårdar via deras consejos reguladores för åtkomst.
Budd har publicerat e-postmeddelanden mellan Wine Academy och consejos i Navarra, Madrid och Murcia, som han påstår visar att consejos lämnades utan tvekan om att stora summor skulle behöva byta händer för att Wine Advocate-korrespondenten Miller skulle besöka och smaka på vinerna.
Tillkännager utredningen av Steve Haas advokatbyrå Cozen O'Connor igår sa Parker: ”Våra advokater intervjuar Pancho fält idag och alla relevanta kontrakt och e-postmeddelanden har översatts till engelska och granskats. ”
Han tillade: ”Jay har tydligt och otvivelaktigt inte tagit några pengar för en vinrecension eller ett vingårdsbesök, men jag kommer att vänta på advokatens slutrapport.”
Samtidigt verkade Parker distansera sig från Campo, vid flera av dess konferenser - särskilt den högprofilerade WineFuture Hong Kong i år och WineFuture Rioja 2009 - han har varit huvudtalare.
I en kommentar till erobertparker.com igår sa han: ”Naturligtvis bakåtblick föreslår att Pancho Campo är en blixtstång för kontroverser och har gott om fiender av skäl som jag har förlorat att förstå med tanke på hans framgång med konferenser om klimatförändringar och vin. Förhoppningsvis kommer vår undersökning att belysa detta. ”
Haas sa på samma anslagstavla: ”Mot bakgrund av anklagelser och innuendor som publicerats av olika internetbloggar om besök i Murcia, Spanien av Jay Miller ... advokatbyrån Cozen O'Connor [kommer] att utföra en utredning för att avgöra om vår strikta politik för oberoende vid granskning och provsmakning av viner för publicering i The Wine Advocate eller publicering på www.eRobertparker.com komprometteras av något uppförande av Vinförespråkaren eller någon annan part i samband med provningar i den regionen. '
Jim Budd välkomnade utredningen men beklagade att villkoren var begränsade till Millers besök i Murcia, sade han på Jim's Loire.
”Alla Jay Millers spanska besök sedan Pancho Campo MW anförtrotts deras organisation 2009 bör undersökas.”
Dessa bör omfatta besök i Navarra och Valencia samt Murcia och ”alla regioner och bodegas där Campo och Spaniens vinakademi hade ett kommersiellt intresse.”
Pancho Campo - som kraftigt har förnekat alla anklagelser om oegentlighet, och som har inlett sin egen rättsliga utredning - berättade Decanter.com de hade 'varit i kontakt de senaste veckorna med Joe James, Parkers chef, angående denna fråga.
”Vi är också i kontakt med Steven Haas [och] vi välkomnar en oberoende part för att utreda ärendet och hoppas att resultaten av sådana utredningar kommer att få ljus över saken och hjälpa till att rensa vårt namn.”
I ett uttalande på fyra sidor som släpptes i går sa Campo: ”De regler som infördes av Wine Advocate respekterades och följdes hela tiden av TWAS [The Wine Academy of Spain].”
Skriven av Adam Lechmere
